盈佳国际官方指定首页盈佳国际官方指定首页


盈佳国际官方备用手机版APP

文化观察丨明星爱装有文化,这是好事啊,没文化还沾沾自喜才可怕

    马思纯最近,金马影后马思纯的日子不太好过。因为“引用”了几句张爱玲没说过的话,被一些网友怼得够呛。偏偏她还“回嘴”跟网友争辩,于是在“不学无术”之上又加了一条——“抵死不认”。一向以文艺青年自居的小马同学可能没想到,怼她怼得罪厉害的,是另一批读书更仔细的文艺青年。明星们因为文化修养方面露怯,被网友群嘲,这事不新鲜。这方面,马思纯有个大师哥,叫靳东。靳东爱装文化人,因为访谈、微博中说错话,引错句子而闹出的笑话,是他“人设”不可分割的一部分。很多人因此攻击他,而我个人觉得,我们网友实在是攻击错了方向。明星爱装有文化,这是多好的事啊!装成有文化的样子,说明对文化心向往之,总比歧视知识分子,挤兑读书人要好吧?实际上,社会普遍的“读书无用论”并没有过去很久,“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”就是二三十年前的无奈现实。稍微回顾一下就能明白,我们完全没有挤兑“假文艺”明星的资本。一、“装有文化鼻祖”靳东——他比大多数真没文化的明星可爱多了在广大网友的心目中,明星就是没什么文化还能挣好多钱的一种讨厌物种。如果某个明星表现出超出普通明星的文化水平,网友们第一感觉不是“他很有文化啊!”,而是“他是从哪儿抄的?”当偶尔一次露怯,网友心中的预期达成——“你看,我就说他是抄的吧”。靳东戴墨镜读书的摆拍图,曾被网友骂惨这个质疑——预期——验证——更深质疑的循环,演员靳东在近几年走了好几轮。最近三四年,靳东主演的电视剧几乎部部收视长虹,成为最受观众喜爱的演员之一。人们喜欢他,除了演技好,颜值高等因素之外,很重要的一点是他的个人素质:无绯闻,作风正,有知识有文化,刻苦努力。然而,就是有知识有文化这点,成了他目前最大的“黑点”:比如他曾在接受采访时说,为了扮演医生角色时,能对专业术语有了解,他读过一套诺贝尔数学奖得主写的书,然而,诺贝尔奖并没有数学奖;比如他微博上说想起了梵高的一句名言,其实是张冠李戴,梵高并没说过这句话;比如他一条微博上写了很多很漂亮的句子,后来被网友认出是米兰·昆德拉的话;比如在机场被路人拍下了戴墨镜读书的照片,然而后来被扒出,这张照片是他经纪人摆拍的;比如一直打造爱读书人设,但当他和李健一起参加活动,李健问他最近读什么书,他嗯啊了一分钟也没说出一本书名来……靳东开始被指责太爱“装”,基本是从这次与李健同台对谈开始的,有兴趣可以找视频看看如此等等,再加上他微博只用繁体字,说自己不爱喝啤酒只喝威士忌等等,这些举动让厌恶他的人给他贴上了一个大大的标签:装。公允地讲,靳东的确是比较爱装,做了一些力所不能及的事。所有这些“装”,归结起来就是喜欢“假装自己有文化”。这!是!坏!事!吗!?一个人,本身有一定的文化素质,然后又向往更有文化,于是装成了更有文化的样子,只是因为曝光度高,一些不懂装懂的事被揭穿了,这事很严重吗?笔者倒不这么觉得,甚至想,如果全娱乐圈所有艺人,都装成有文化的样子,这就能合力给年轻粉丝传递一个信号:有文化,是件特别好,特别酷的事,你也应该去追求。何况,一个总在装自己有文化的人,为了不让这份“装”暴露出来,会拼尽全力把自己培养到自己想要的样子。就像我们读书,最好读一些有难度,读一遍不能完全理解的书,只有这种书才能对你有智识上的提高。靳东如今就在攻读博士学位,放眼娱乐圈,在职读博士的能有几个?你可以因为靳东太爱装而厌恶他,可我要说,名人带头假装有文化,是社会的一大进步。明星打造的“人设”,一定是招人喜欢的“人设”,他之所以装有文化,是因为全民崇尚文化。说个更浅显的道理:为什么有人打肿脸充胖子,也要装作很有钱的样子?因为有钱真是件好事。假装有文化,其实也是一个意思。二、跟90后们说个恐怖的事——挤兑知识分子,嘲讽文化人,曾经是全社会喜闻乐见的娱乐“脑体倒挂”,这是一个现在的年轻人几乎没听说过的词,然而在三十年前,这几乎是报纸、广播中每天都会念叨的热词。这词听着学术,理解起来却很简单,就是纯字面意思:脑子和身体反过来了。这里的“脑”指的是脑力劳动者,泛指受过高等教育,靠知识、文化技能挣钱的人;“体”指的是体力劳动者,泛指没受过高等教育,靠出卖体力挣钱的人。所谓脑体倒挂,就是脑力劳动者挣钱比体力劳动者少。那时有个形象的比喻,叫作“搞导弹的不如卖茶叶蛋的,拿手术刀不如拿剃头刀”。那时,改革开放开始没多久,大学毕业生占人口比例很低,还被叫作“天之骄子”。按照常识理解,受过高等教育,从事脑力劳动的人,之前在求学过程中付出了更多的辛苦、时间和金钱,在工作后的回报理应高于体力劳动者。然而,在上世纪八九十年代,“脑体倒挂”是个普遍现象。《新京报》曾经辑录过这样一个真实家庭的例子:1985年,有位副教授说,他有三个孩子,大儿子大学毕业留校每月挣90元钱,二儿子高中毕业进工厂每月有100多元,小女儿初中文化程度,在饭店当服务员每月拿200多元。如果按行业细分,就更能看出差距。同样是1985年,北京市年人均工资,建筑业最高为1827元,接下来是公用服务业1426元,商业1375元,金融业1368元,工业1333元,科研1330元,交通1316元,机关文教1240元。这种脑体倒挂,看起来是不是很刺激?想象一下如今高高在上的金融业,那时收入只有建筑业的2/3多点。改革开放初期,一批脑子灵活的人靠“下海”,当“个体户”等发家致富,与他们相比,知识分子与社会脱节,收入低,情商低,不灵活。这种“脑体倒挂”的现实,使“读书无用论”有了一定的市场。到了1990年代,这种思潮在文艺作品上有了一些映射,即文化人往往会在作品中充当反面角色,而正面角色,通常是朴实的工人、农民。1990年,全国被一部电视剧“刷屏”——如果那时你家有电视,那么电视屏幕上一定是它——这就是《渴望》。除了至今已成为中国完美女性代名词的刘慧芳外,两位男主角,一正一反,正面角色是工人宋大成,反面角色则是小知识分子王沪生。本剧成为爆款,也可见当时的观众对这种“人设”是认可并满意的。《渴望》里的王沪生和刘慧芳这部电视剧有多深入人心呢?扮演王沪生的孙松在近年接受采访时曾说,因为演了王沪生,之后几年都没找到对象,“人家一听是演王沪生的,就不愿意跟我好了”。去年也有一部“刷屏”剧——《人民的名义》,其中最受观众喜爱的人物非达康书记莫属。而达康书记的饰演者吴刚初登荧屏的作品,演的却是一个受挤兑的形象。《渴望》大热的第二年,央视元旦晚会有一个小品叫《大米·红高粱》(当然后来大家都管这小品叫《换大米》),讲的是文工团去慰问演出,群众希望听到歌曲《红高粱》,而团里养尊处优的歌手根本唱不下来,而走街串巷“换大米”的小贩则用他的“破锣嗓子”征服了团长。当年还是小鲜肉的“达康书记”这个小品里,换大米的小贩由郭达饰演。而那个被小贩挤兑,被团长嫌弃,被观众嘲笑的“受气包”歌手,则由当时还是小鲜肉的吴刚饰演。那个人物是文工团的美声唱法歌手,音乐学院的高材生,也算个文化人。整个小品的基调,也是在嘲讽文化人不食人间烟火,不受人民大众的喜爱。《渴望》、《换大米》,基本可以代表1990年代初,由于“脑体倒挂”而引发的知识分子式尴尬。三、“读书无用论”,每隔一段时间就会浮现的一个“幽灵”在1990年代末,“脑体倒挂”现象已经大为改观,一大批高学历人士进入实业领域,创办了很多知名企业。无论是如今最顶尖的BAT,还是曾经最火爆的门户三巨头新浪、搜狐、网易,这些公司都创立于1990年代末那一两年之内,这不是偶然。那几年,没人提“读书无用论”,大家想的都是进入互联网行业,成为时代的弄潮儿。然而,进入21世纪,“读书无用论”又开始有了市场。1999年开始,高校持续扩招,连续四年,每年扩招比例都超过20%。这批扩招的大学生在2003年进入社会,遇到了意料之中的事——工作不好找。这本来是个很正常的事,一批本来上不了大学的人,赶上好政策挤进了大学,毕业后以大学毕业生的标准找工作,自然碰壁较多。然而人往往不会从自身找原因,而会把责任往他人身上推——可能是读书把我耽误了?正当那些怀揣“天之骄子”梦的大学生们在毕业后求职不顺之时,一位没上过大学的成功者给他们又浇了一盆冷水。2005年,年仅18岁的丁俊晖在北京赢得了斯诺克台球中国公开赛冠军,而且决赛中战胜的是7次世锦赛得主,有“台球皇帝”之称的史蒂芬·亨得利。在丁俊晖之前,中国台球在世界上根本排不上号,可以说小丁是凭一己之力把中国生生抬到了世界一流水平,其炸裂程度可想而知。当时媒体基本把他和姚明、刘翔并列,是最具话题性和商业价值的体育明星。2005年首夺中国公开赛冠军时的丁俊晖,那时他18岁,一脸青春痘可能是年少轻狂,也可能确实是心里话,总之丁俊晖在当时夺冠后接受采访时说了这么一句:“读书有啥用,打球赚钱就可以了”。丁俊晖本人初中即辍学打球,由他父亲倾注了大量的财力、精力进行培养,并亲自为他规划了这条不上学,专心打球的路。按他父亲的说法,“我儿子如果好好读书,肯定能读到博士!”言下之意是,他们是经过思考,在读书和打球两条路里选择了后者。如今在搜索引擎搜“丁俊晖+读书无用论”,还是能搜到很多2005年的链接,可见当年这个话题有多热如今在搜索引擎搜“丁俊晖+读书无用论”,还是能搜到很多2005年的链接,可见当年这个话题有多热这一席话,结合当时大量高校毕业生“毕业即待业”的现状,一下把“读书无用论”又炒成了社会热点话题。虽然丁俊晖在团队的监督下,很快收回了之前的话,并说自己“说错话了”,而且凭优秀的运动成绩申请了上海交大并成功入学,但这并没有削弱公众的讨论热情,甚至还有“点火”的效果:初中辍学的丁俊晖靠“台球冠军”的身份就能读上海交大,这不恰恰验证了读书无用,有门手艺才是正经事吗?于是乎,“读书无用论”再次成为热点。看到没有,“读书无用论”完全是一种实用主义理论,它深植在很多人的心里,一有机会就会“沉渣泛起”。或者说,它就像一个幽灵,从没消散过,每隔一段时间就会涌出来占领人们的心。还记得前一段和百草枯自杀未遂的那个“杀鱼弟”吧?他2010年成为网红,就是因为不到十岁就不上学,跟着爸妈杀鱼为生。他的父母就是典型深受“读书无用论”影响的人。杀鱼弟结语:我们如今嘲笑明星装有文化,只不过恰好处在了一波“读书有用论”受追捧的年代,我们崇尚“真读书”,鄙视“装文艺”。这当然没问题,但也需要宽容一些,看到装作很有文化的人可爱的一面。毕竟装作有文化的样子,比真没文化还无所谓要强,更比没文化还歧视文化人要强。如果真有下一波“读书无用论”卷土重来,到时没有明星装有文化,反而个个沾沾自喜于自己的无知,那才是真正可怕的时候。

欢迎阅读本文章: 余汉平

盈佳国际官方备用客服

盈佳国际官方备用手机版APP